Number needed to treat (NNT) und Number needed to harm (NNH)


Weitere Abkömmlinge der Vier-Felder-Tafel

Katja Suter, Matthias Briel, Basel, und Judith Günther, Freiburg

Neben den bereits in den vorausgehenden Artikeln vorgestellten relativen und absoluten Effektmaßen (absolute Risikoreduktion, relative Risikoreduktion, relatives Risiko, Odds-Ratio) gibt es eine weitere Größe, um den Unterschied zwischen zwei Therapieoptionen „fassbar zu machen“: Die „Number needed to xy“ (NNxy). Je nach klinischer Frage kann das die „Number needed to treat“ (NNT) oder die „Number needed to harm“ (NNH) sein. Es kann aber auch die Number needed to prevent, die Number needed to vaccinate oder die Number needed to screen und so weiter sein. Wie die NNT und die NNH in der evidenzbasierten pharmazeutischen Beratung eingesetzt werden können, um die Patienten über den zu erwartenden Nutzen (NNT) oder über den zu erwartenden Schaden von Therapieoptionen (NNH) zu informieren, wird in diesem Artikel unserer Serie vorgestellt.

Liebe Leserin, lieber Leser, dieser Artikel ist nur für Abonnenten der MMP zugänglich.

Sie haben noch keine Zugangsdaten, sind aber MMP-Abonnent?

Registrieren Sie sich jetzt:
Nach erfolgreicher Registrierung können Sie sich mit Ihrer E-Mail Adresse und Ihrem gewählten Passwort anmelden.

Jetzt registrieren